KingOfCroco wrote:
ben le 4ème tome de la tour sombre ? vraiment gnangnan non tu trouves pas ?
Non, justement, ce qui me plait le plus, chez King, ce n'est pas l'horreur de ses histoires, qui s'est effectivement atténuée au fil des livres, mais les personnages, sa faculté à rendre vivant un personnage... Plus il avance, moins l'horreur, sa façon de terrifier le lecteur à la limite du dégoût est présente dans ses livres. Il passe maintenant 1000 pages à raconter la vie de gens pris dans des événements peu habituels, mais plus en se concentrant sur ces événements mais surtout sur la façon dont les gens les percoivent, les intégrent dans leur vie et leur vision des choses....
Je ne m'étais pas rendu compte que ça remontait à si loin, mais en relisant
les Tommyknockers, j'ai vu que tout était déjà là. Il passe 50 pages à raconter des anecdotes, à parler d'un personnage qui meurt en 5 mn. L'hsitoire du bouquin se raconte en dix lignes, mais son but est visiblement ailleurs. Et c'est excellent !
Pareil, la première fois que j'avais lu
Insomnie, je l'avais trouvé trop long, pas assez "actionnisé"... Mais je l'ai relu dix ans après, et je me suis rendu compte que j'étais passé à côté du vrai sujet du livre, à savoir la solitude de la vieillesse, et la vie des personnages. Ce livre est extraordinaire...
Pour
la petite fille qui aimait Tom Gordon , c'est pour moi un mix des King Old School avec ce qu'il fait maintenant. Un roman court, une histoire qu'on résume en deux secondes, mais une puissance narrative du à la construction du personnage. Un peu comme
Les régulateurs, une histoire qui se passe sur 3 ou 4 heures, mais un bouquin de 700 pages, dans lequel la construction des personnages fait avancer l'histoire sans que l'histoire elle-même ait besoin d'être trop décrite... C'est très fort, et passionnant...
Pareil pour
Dreamcatcher ou
Roadmaster, les personnages importent plus que, l'histoire dans la narration ,et permettent justement à l'histoire d'avancer et de demeurer dans l'esprit des lecteurs bien après la lecture...
C'est pour ça que j'ai beaucoup aimé le tome 4 de
La Tour Sombre, car même s'il casse complètement sa structure d'avec les trois autres volumes, il permet de se plonger dans le passé de Roland, et de relancer la machine. L'histoire peut sembler peut-être mièvre, puisque qu'il y a une trame amoureuse, chose rare chez King, mais la vraie histoire, elle est dans tout le reste. D'ailleurs, c'est loin d'être "shojo", ce roman, il est terrible, triste et presque révoltant. En même temps, la quête de Roland s'enrichit de par sa complexité... La preuve en est fait avec le Tome 5, et s'achèvera dans les deux Tomes déjà parus aux US, et à paraitre chez nous en mars et en septembre...
Je pense honnêtement que cette propension de King a développer son récit par la richesse de ses personnages fait qu'aucun film tiré d'un de ses bouquins, à part
Carrie, n'a été vraiment concluant. Tout le monde se base sur l'histoire, et rate complètement les persos. Ah non, j'oubliais
Les évadés, et
La ligne verte , qui ont été aussi malins que les livres, c'est-à-dire raconter la vie des personnages par mille anecdotes, pour mieux surprendre par son histoire.
Les évadés, surtout, est sublime...
Et pour finir avec ce long post chiant
,
Carrie, le livre, ne m'a pas du tout emballé, pourtant, l'histoire est géniale !!!! Mais c'est le seul livre de King qui met l'histoire en premier plan, et ne creuse pas assez les persos. Voilà pourquoi, je pense aussi,
Carrie, le film, passe si bien...
Allez, c'est tout, j'arrête de vous gaver avec le vieux King, j'en parlerais des heures...