Bienvenido al foro. Respecto a las discusiones, no las tomes tan en serio. Realmente nunca toman profundidad, ni la seriedad que deberían. Pero si aún así, deseas participar, adelante. Ciertamente puedes asumir dos actitudes al respecto: La primera, quedarte callado ante un tema que quizá no conoces. Y que lo más congruente sería permanecer callado (bueno). Leyendo (buenísimo). Cuestionándote (excelente). Algunos, pero muy pocos, lo hacen. La segunda, la que asume la mayoría, es la de "cómo chingados me voy a quedar callado". Si decides alegar nada más por alegar o por que un comentario de alguien que no piensa igual a ti te molestó, sin importar que tuviera razón o no, puedes hacer uso de las siguientes "corrientes":
La escuela de los carritos chocones: Aquí no se trata de atacar, defender, discutir, ... si no que se trata simplemente de darle rienda suelta a la boca. Cualquier otro objetivo es dictatorial y prefabricado. Puedes escribir lo que se te dé la gana y no tienes la necesidad de justificar tus comentarios. Tú no tienes que dar explicaciones a nadie. Haz lo que se te venga en gana y a quién no le guste que se vaya a ... Además nadie tiene el derecho a pedirte explicaciones. Y al puro estilo Fox, puedes escribir las tonterías que quieras.
La escuela del lodazal: Cuando no tienes argumentos para defender tu postura, pues tratas de fastidiar al rival, afirmando que tanto tú como él están jodidos, al mismo nivel. El uso de masturbaciones mentales es común en esta escuela. Por ejemplo, al puro estilo de In Motion, podrías decir que un violador y el novio de una pareja de enamorados son pervertidos de la misma manera. Finalmente, los dos se cogen a la mujer. La única diferencia es que el segundo es hipócrita, o sea el novio. El violador es sincero con sus bajos instintos.
La escuela de "dicen que dijo": Aquí aplica eso de que para alegar algo no tienes que conocerlo. Simplemente con que lo hayas leído en algun parte y lo hayas creído, es suficiente. Para refutar las ideas de otros puedes hacer referencia a cosas que hayas escuchado, leído y/o visto en cualquier lugar: en el discovery channel, en la iglesia católica, en la Jornada, en los programas de Maussan, en Monitor, en la red, en Televisa... Se trata de hacer lo mismo que hacen los cristianos: creer. No poner nada en duda y ya.
La escuela de los devotos: ¿Para qué entrar a una discusión cuando puedes zafarte sin salir raspado? Y no sólo eso, sino que reinvindicas tu posición de "libre pensante". Puedes acusar al adversario de querer evangelizarte con sus ideas. Desde luego que tú no vas a permitir que alguien te manipule. Tú, que eres una persona totalmente independiente e importante. Y sobretodo, inteligente. Tú, que no actúas como los de Big Brother (ya ven que ellos no comen carne, no fuman, no toma y no traicionan). Es más, también puedes crear una pantalla de humo y acusar a tu adversario de "cerrado" y de "creerse superior".
La escuela de Bora o "el yo respeto": Puedes desacreditar a tu oponente con personas afines a él y decir que a diferencia de él, tú tienes admiración y respeto por los otros, porque "no quieren imponer sus ideas a los demás". Cuando no crees ni en lo que dicen, ni mucho menos en lo que hacen. Eso sí, respetas siempre y cuando lo que digan, no pongan en entredicho tus haceres y tus ideas.
La escuela del egoísmo, o síndrome de Lupita D´Alessio: Hago lo que quiero. Hago lo que me gusta. Me vale la opinión de los demás.
Je je. Es broma. He conocido a varios miembros del foro en persona. Y no hay pex. Saben que no hay mala fe de mi parte. Ni tampoco creo que haya mala fe de la suya. Finalmente cada quien hace las cosas de acuerdo a su evolución personal (si es que la hay). Aquí he conocido excelentes músicos, tanto hombres como mujeres. Y personas muy apasionadas por la música de THE GATHERING. Aquí todos aportan: diseñadores, groupies, ingenieros de sonidos, músicos, organizadores, etcétera. Ojalá te sumes al esfuerzo colectivo. Salu2, Skeletrónico.
p.d. Yo también estudié en la UAM, pero en Iztapalacra.