Η Πειθαρχική Επιτροπή της Super League αψήφισε κάθε έννοια λογικής, έπαιξε με την νοημοσύνη του κοινού, έβγαλε ψεύτες τον δημοσιογράφο Νίκο Γιαννόπουλο και σημαντικά στελέχη της ΠΑΕ Ολυμπιακός και με επιχειρήματα νηπιαγωγείου έκρινε ότι δεν υπήρξε περιστατικό βίας στα δημοσιογραφικά του "Καραϊσκάκης".
Η λέξη "παρωδία" ωχριά μπροστά στην αιτιολόγηση της απόφασης, αφού για να πείσουν (πειστούν οι ίδιοι;) για τη μη ύπαρξη του περιστατικού βιαιοπραγίας εναντίον του Νίκου, έβγαλαν... ψεύτες και συνεργούς τον τον διευθυντή επικοινωνίας της ΠΑΕ, Κώστα Καραπαπά τον γιατρό του γηπέδου "Γεώργιος Καραϊσκάκης" και τον 4ο αντιπρόεδρο και γενικό διευθυντή του Ολυμπιακού, Γιάννη Μώραλη!
Με βάση το σκεπτικό της Επιτροπής, οι 2 πρώτοι οδήγησαν έναν υγιή δημοσιογράφο στο ιατρείο του γηπέδου και υποστηρίζουν ότι του προσέφεραν πρώτες βοήθειες, ο δεύτερος καταδίκασε απερίφραστα το περιστατικό και παραχώρησε ολόκληρη συνέντευξη Τύπου για τη βία στα γήπεδα, χωρίς να συντρέξει κάποιος λόγος! Να σημειωθεί ότι ο Γιάννης Μώραλης μίλησε υπό την ιδιότητα του προέδρου της Super League, ήτοι προϊστάμενος των μελών της Πειθαρχικής Επιτροπής της λίγκας που τον έβγαλαν ψεύτη! Τουλάχιστον υφίσταται ανεξάρτητη δικαστική εξουσία στον αθλητισμό.
Εκεί, όμως, που ο σουρεαλισμός χτυπάει κόκκινο και που ούτε οι σεναριογράφοι του καλύτερου ελληνικού καναλιού, του καναλιού της Βουλής, δεν θα μπορούσαν να φτάσουν, είναι η... σύνθεση της δίκης - παρωδίας. Από τη μία, η πλευρά της ΠΑΕ Ολυμπιακός, μετά την πειθαρχική δίωξη εναντίον της. Λογικό. Από την άλλη... αποκόμματα εφημερίδων! Δημοσιεύματα που περιέγραφαν το περιστατικό. Αυτά είχαν την αποστολή να υποστηρίξουν την πλευρά του Νίκου Γιαννόπουλου και να πείσουν την Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή ότι ο συνάδελφος δέχθηκε επίθεση, αυτά έπρεπε να αντικρούσει η πλευρά των "ερυθρολεύκων". Γιατί; Μα είναι πολύ απλό. Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας της ΕΠΟ, Κωνσταντίνος Πετρόπουλος, που άσκησε την πειθαρχική δίωξη εις βάρος των πρωταθλητών Ελλάδας δεν (πάμε πάλι, ΔΕΝ) κάλεσε το (για το δικαστήριο φερόμενο ως) θύμα της υπόθεσης, Νίκο Γιαννόπουλο, για να εξιστορήσει το περιστατικό όπως ισχυρίζεται ότι το έζησε. Για να δούμε ρε παιδί μου, πόσο πολύ θράσος έχει και μέχρι που θα έφταναν τα ψέματά του...
Αντιθέτως, η μαρτυρία του Νίκου υποκαταστάθηκε από τα δημοσιεύματα των εφημερίδων, τα οποία, όπως υποστηρίζεται από την Πειθαρχική Επιτροπή στο σκεπτικό της απόφασής της, δεν λήφθηκαν υπόψη διότι ως πηγή επικαλούνται τον... Νίκο Γιαννόπουλο!
Σε μία περίπτωση, μάλιστα, χρησιμοποιώντας απόκομμα της εφημερίδας "Goal News" που αναφερόταν στην επίθεση στον οπαδό του ΠΑΟΚ (την οποία κατέγραφε ο συνάδελφος), η απόφαση αναφέρει ότι "από το δημοσίευμα λοιπόν αυτό δεν προκύπτει καν η επίθεση και η άσκηση σωματικής βίας σε δημοσιογράφο". Σωστό, διότι αυτό το κείμενο αφορούσε την επίθεση στον φίλο του ΠΑΟΚ και η επίθεση στον δημοσιογράφο καταγράφηκε σε άλλη σελίδα της ίδιας εφημερίδας η οποία δεν εξετάστηκε!
Όλα όσα ισχυρίζεται η Επιτροπή και μπορεί να καταρρίψει ακόμα και ένα παιδί ικανό να παρουσιάσει επιχειρήματα στη μητέρα του ώστε να καθίσει 10 λεπτά παραπάνω στο κρεβάτι μετά το πρωινό ξύπνημα, καταλήγουν στο εξής συμπέρασμα: "Κατά την κοινή πείρα και τη λογική, αν είχε εκτυλιχτεί ένα περιστατικό έτσι όπως αυτό περιγράφεται πιο πάνω, τότε είτε εξ επαγγέλματος, είτε κατόπιν καταγγελίας από τον παθόντα, θα έπρεπε να είχε υποπέσει στην αντίληψη των αστυνομικών δυνάμεων, οι οποίες σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να είχαν επιληφθεί του επεισοδίου αυτού". Αυτή είναι η "κοινή πείρα και λογική" με την οποία έκριναν και αποφάσισαν οι κ.κ. Κλουκίνας, Στεφανόπουλος και Στεφανάκης στην Ελλάδα του 2013. Εάν είχε συμβεί κάτι, θα το είχε αντιληφθεί ο αστυνομικός που βρισκόταν εκεί ή θα του είχε καταγγελθεί το γεγονός...
http://www.contra.gr/Columns/Comment/ma ... 98528.html