Ligeia wrote:
J'adore King, mais globalement ses nouvelles sont au mieux très inférieures aux romans, au pire nulles à chier.
Non, à mon avis mieux vaut lire les romans comme Shining, Carrie, Needful Things (Bazaar) ou Christine.
@ maun : Carrie tu le trouves pas top ??? Pour moi c'est le meilleur King avec Shining.
Je suis un gros fan de
King, mais me concernant, je trouve que depuis une dizaine d'années ses romans sont vraiment sur la pente descendante (hormis pour "
la ligne verte"). Pour moi, y'a pas à dire, en matière d'
horreur, rien n'arrive à la cheville d'un bon "
old school S. King".
Mes préférés sont "
It", "
Salem", le cycle du "
Pistolero", ou encore "
Simetierre" (je me vois encore gamin tremblant la nuit en train de le lire dans mon lit....).... Enfin bref tout ce qui a été écrit entre 1974 et 1993...
Plus récemment j'ai lu "
Dreamcatcher", "
la petite fille qui aimait Tom Gordon" ou encore le recueil "
tout est fatal". Et là je dois dire que j'ai particulièrement été déçu..... La magie
King n'opérait pas. Vous savez cette narration propre à
King qui vous installe dans la normalité, qui vous permet de connaître tous les petits secrets de ses personnages...., puis doucement des éléments fantastiques apparaissent et on bascule dans l'horreur.............
@
Ligeia : je trouve que des recueils de nouvelles comme "
différentes saisons", "
brume" ou encore "
danse macabre" comportent des chefs d'oeuvre du style "the shawshank's redemption" ou encore "un élève doué"..... Tu ne trouves pas?
Au passage, si vous voulez lire un roman d'horreur qui mèle habilement histoire, fantastique, aventure et espionnage je vous conseille tout particulièrement "
L'heure du loup" de
Robert McCammon. Je l'ai avalé en moins de 2 jours... c'est magnifiquement écrit et à aucun moment l'action et le suspence ne faiblissent........ A lire absolument par tout amateur de S.F.